【資安觀點】麒麟勒索集團攻擊台灣工具機大廠:2TB 機密外洩、盜版軟體成破口?

近期,台灣一家上市工具機大廠傳出遭到麒麟(Qilin)勒索軟體集團攻擊,6 月 25 日駭客於暗網宣稱已從企業內部伺服器中取得高達 2TB 的機密資料。根據竣盟科技 B-Lab 情資揭露,駭客同步貼出了 8 張螢幕截圖作為入侵證據,內容相當多元——包括疑似市面流傳的 Adobe 大師版安裝資訊畫面、一個名為 crack.rar 的 AutoCAD 破解壓縮包的畫面、員工的身分證影像、設計圖,以及和供應商往來的電子郵件等。比較引人注目的,是駭客不只曬資料,還順帶揭露該企業可能使用未授權軟體的狀況,讓這起事件從駭客入侵延伸到資訊安全與合規問題。

麒麟背景與近期新戰術:結合勒索與法律諮詢

麒麟是一支活躍於 2022 年以來的勒索軟體集團,採 Ransomware-as-a-Service(RaaS 模式營運,提供平台與工具給合作攻擊者使用。該集團以攻擊製造業、醫療、教育等高價值目標為主,具備高強度的橫向移動與持久化能力。

值得注意的是,麒麟近期在勒索策略上出現重大轉變。根據觀察,該集團不再僅依賴資料加密與威脅洩漏,而是開始提供名為「Call Lawyer(呼叫律師)」 的談判支援功能,為加盟成員提供法律諮詢協助。該功能在談判過程中,透過模擬法律風險與訴訟威脅,對受害組織施加心理壓力,進一步提高其支付贖金的可能性。這種結合法律話術與網路勒索的手法,為目前勒索軟體犯罪生態系中罕見的策略創舉,顯示出攻擊者正日益專業化與系統化


攻擊細節曝光:盜版軟體使用成為駭客藉口

麒麟在暗網聲明中表示,其多次試圖與該工具機大廠高層溝通未果,遂決定公開部分資料並爆料企業內部存在盜版商業軟體,包括 Adobe、SolidWorks、AutoCAD 等知名應用程式。駭客語帶譏諷:「既不願談判,又不尊重軟體授權。」

本次被竊取的2TB資料涵蓋面極廣,包括:

  • 員工個資與聯絡方式
  • 內部行政與商業文件
  • 客戶清單與訂單明細
  • 產品研發設計圖、三視圖與原始碼
  • 組裝、品保、生產流程相關資料
  • 內部照片、通訊紀錄與其他敏感檔案

駭客雖未公開具體贖金與時限,但這樣的資料外洩,等同於把企業的技術藍圖與營運命脈直接送到黑市。

資安與合規雙重風險

本次事件再度突顯出台灣製造業在資安管理與軟體合規上的雙重缺口。使用未授權軟體除了可能為駭客植入後門提供管道,也將導致企業在發生資安事件時陷入法遵與品牌信任危機,形成「被駭又違法」的雙重負面衝擊。

B-lab 情資觀察:麒麟在台灣的足跡

根據竣盟科技 B-lab 情資庫統計,自 2024年以來麒麟勒索集團已針對多家台灣企業發動攻擊:

  • 大型代工鞋大廠 (2024 年 5 月)
  • 上市光電大廠(2025年 4月)
  • 日商半導體設備商的在台分公司-(2025 年4月)
  • 台灣跨國集團旗下的加拿大飯店 (2025 年 5 月)
  • 台北市某汽車零件製造大廠(2025 年 5 月)

麒麟勒索集團常透過多種已知攻擊手法進行初始入侵與橫向移動,其主要手法包括:

  • 濫用 RDP(遠端桌面)弱密碼或暴力破解
  • 利用已知漏洞進行滲透攻擊,常見目標包含 Citrix、Fortinet、防火牆設備與 Microsoft Exchange 等
  • 發送帶有惡意附件或連結的釣魚郵件,誘使受害者下載木馬程式
  • 滲透供應商或合作夥伴的系統,藉由橫向移動進入目標企業內部網路

結語:被駭不可恥,但不防才可怕

這不是麒麟第一次來台,也不會是最後一次。
駭客組織正在進化,你的資安策略還停留在昨天嗎?

“轉貼、分享或引用文章內容,請註明出處為竣盟科技 https://www.billows.tech , 以免觸法”

【資安解析】從台灣保險業到鋼鐵業: Dire Wolf勒索軟體技術剖析

自 2025 年 5 月起,新興勒索軟體集團 Dire Wolf(冰原狼) 持續在全球發動針對性攻擊,專挑製造與科技產業下手,並採取「加密 + 外洩」的雙重勒索手法。根據我們的統計,DireWolf 至今已對全球 11 個國家的企業發動攻擊,共計 16 家受害公司。其中,台灣與印度各有 2 家企業遭殃,泰國更有 3 家企業受害,成為目前攻擊數量最多的國家。其餘 9 個國家則各有 1 家企業中招,顯示該勒索組織的攻擊行動已具備跨國擴散趨勢,威脅態勢不容小覷。

真實事件:台灣企業遭鎖定

2025 年 6 月 25 日,竣盟科技發現,Dire Wolf 勒索軟體已將台灣南部某大型企業集團旗下的上市鋼鐵公司列為其受害者。攻擊者已將該公司多達 30GB 的機密資料公開於暗網,顯示該企業目前正面臨嚴重的資料外洩風險,需強化資安防護機制。

事實上,早在同年 5 月下旬,本土保險業者 Kiwi86 即傳出遭 Dire Wolf 鎖定,兩起事件顯示該集團正有系統地針對台灣的產業發動一連串進階攻擊,攻擊行為已具明確區域性與策略性。

程式語言與加密技術:Golang + Curve25519 + ChaCha20

Dire Wolf 的勒索程式是以 Golang 語言撰寫,這對分析人員來說是一大挑戰,因為許多傳統 AV 和靜態分析工具對 Golang 支援仍不完善。

根據Trustwave的報告,Dire Wolf加密邏輯採用:

  • Curve25519 公私鑰交換機制
  • ChaCha20 流加密演算法
    這種組合提供高速度與強加密強度,是近年勒索軟體常用架構之一。

被加密的檔案副檔名會統一為「.direwolf」,並排除常見系統檔案副檔名(例如 .exe、.dll、.sys 等)以避免影響作業系統運作。

自檢與反取證設計

程式執行時會先檢查是否已加密過受害主機,具體機制為:

  • 檢查 C:\runfinish.exe 標記檔
  • 是否存在 Global\direwolfAppMutex 的 Mutex(互斥鎖)

若已加密或正在執行中,勒索程式會立即執行自刪命令:

cmd /C timeout /T 3 & del /f /q <self_path> & exit

停用防禦與干擾應用程式

Dire Wolf 的惡意行為模組可分為三大部分:

1. 關閉事件記錄

使用 PowerShell + taskkill 終止 Windows Event Log:

powershell

Get-WmiObject -Class win32_service -Filter “name = ‘eventlog'” | select -exp ProcessId

taskkill /F /PID <PID>

2. 關閉關鍵服務

利用 ControlService() 或 sc stop 停止防毒、備份與資料庫等 75 項服務,範例如:

  • MSSQLSERVER
  • BackupExecJobEngine
  • Sophos, Symantec, Qihoo 360 相關服務

接著使用:

sc config <service-name> start= disabled

徹底停用開機啟動。

3. 終止應用程式

對多達 59 種執行中的應用程式持續執行 taskkill /F /IM 進行強制關閉,包括:

  • 辦公室套件(Word、Excel、Outlook)
  • 資料庫系統(SQL Server、Oracle)
  • 備份軟體(Veeam、BackupExec)
  • 一般應用程式(Notepad++、Thunderbird、Steam)

這讓使用者無法備份、回復或即時應對攻擊。

消除痕跡與加強破壞力

勒索程式會執行一系列命令來消除系統回復能力,包括:

vssadmin delete shadows /all /quiet

wbadmin delete backup -keepVersions:0 -quiet

bcdedit /set {default} recoveryenabled No

wevtutil cl system

這些命令會刪除所有陰影複製(快照)、停用備份排程、關閉系統恢復模式,並清除四大 Windows Event Logs(應用程式、系統、安全、安裝)。

客製化勒索通知與談判機制

每個受害者會收到一份客製化勒索信,包含:

  • 專屬聊天室登入資訊(Room ID / Username / 密碼)
  • Gofile.io 檔案連結(證明已外洩資料)
  • 談判期限與付款指示(部分受害者勒索金額高達 $500,000)

這顯示 Dire Wolf 並非「撒網式」RaaS,而是具備高規劃性的 APT 式商業攻擊。


【專家建議】防範 Dire Wolf 的關鍵行動建議

儘管目前尚無法完全釐清 Dire Wolf 勒索攻擊的初始入侵途徑,但其高度針對性的行動模式顯示,該攻擊集團具備強大的前期偵察能力與自製惡意工具的技術實力。建議企業即刻啟動下列多層次防禦策略,以有效降低潛在風險:

1. 偵測關鍵勒索行為與指令模式

強化對勒索常見命令的行為監控,例如:

  • vssadmin delete shadows
  • wbadmin delete backup
  • wevtutil cl

這些命令常用於破壞系統還原與備份紀錄,須列入高風險指標加強偵測。

2. 強化備份防護與隔離機制

避免備份遭同步加密或惡意刪除,建議採取:

  • 不可變備份(Immutable Backup):確保資料無法被修改或刪除。
  • 離線備援(Air-Gapped Backup):將備份資料隔離於網路外,防止駭客存取。

3. 監控 Golang 執行檔與異常行為

由於 Dire Wolf 採用 Golang 語言開發,加強針對 .go 或 Golang 編譯型執行檔的異常啟動行為監控,有助於提前辨識可疑程式活動。

4. 導入行為分析與威脅獵捕機制

透過建置零信任架構並導入 UEBA(使用者與實體行為分析)技術,可有效強化身份驗證與行為監控能力。此類機制有助於偵測包括橫向移動、異常帳號活動及系統資源濫用等潛在威脅,彌補傳統資安防護在內部行為辨識上的不足,提升整體威脅可視性與防禦反應速度。

5. 建置誘捕機制(Deception Technology)進行主動偵測

部署誘捕帳號、假資料夾、誘餌伺服器等資安陷阱,有效達成:

  • 引誘攻擊者暴露行為
  • 強化事前偵測與行為取證
  • 延緩攻擊進程爭取應變時間

對於如 Dire Wolf 這類具備橫向滲透與計畫性攻擊能力的團隊,誘捕技術是強化能見度與提升防禦主動性的關鍵手段。

Dire Wolf勒索軟體的部分入侵指標(Indicator of compromise -IOCs):

8fdee53152ec985ffeeeda3d7a85852eb5c9902d2d480449421b4939b1904aad

27d90611f005db3a25a4211cf8f69fb46097c6c374905d7207b30e87d296e1b3

“轉貼、分享或引用文章內容,請註明出處為竣盟科技 https://www.billows.tech , 以免觸法”

【資安專家觀點】BERT 勒索軟體升級進攻模式:Linux 系統成為新戰場

2025 年,勒索軟體攻擊正加速向跨平台與模組化方向演進。而新興威脅團體 BERT,正以驚人的部署效率與攻擊技術,成為全球資安社群高度關注的新焦點。

該團體於 2025 年 4 月首次被揭露,實際活動可追溯至 3 月中旬。最初以攻擊 Windows 為主的 BERT,如今已將戰線延伸至 Linux 環境。自 5 月起,其開始大量部署 武裝化的 ELF 執行檔(Executable and Linkable Format,發動對企業伺服器的精密攻擊,進一步展現其橫跨作業系統的攻擊能力。


掃描攻擊模式:從 Windows 到 Linux 的全面滲透

BERT 的 Linux 版本展現高度成熟的惡意設計。根據THE RAVEN FILE的分析,其程式碼與 REvil(Sodinokibi)勒索軟體重疊率高達 80%,顯示該團體有意重用成熟的攻擊架構,加快惡意工具的武器化週期。

其 Linux 樣本混合使用 AES、RC4 PRGA、Salsa20、ChaCha 等加密演算法,加上 Base64 編碼進行資料混淆。為強化隱匿性,攻擊程序還結合 AWK 指令查詢系統環境資訊,顯示 BERT 對 Linux 系統結構具備高度掌握。


Windows 工具:品牌化與強化滲透手法

BERT 的 Windows 工具同樣展現高度客製化。該團體利用 .NET 架構開發勒索程式,透過 WinAPI 執行 RSA 加密,並將加密檔案加註特製副檔名,如 encryptedbybert、encrypted_bert,反映其品牌化經營手法。

部署上,BERT 透過一支 PowerShell 指令碼(185.100.157.74/start.ps1)進行初始滲透,首先關閉 Windows Defender、RTP 即時防護與使用者帳戶控制(UAC),再下載惡意程式 payload.exe。該伺服器所屬 IP 映射至瑞典,最終基礎設施則與俄羅斯公司 Edinaya Set Limited 有關,突顯 BERT 選擇在執法鬆散區域運營其攻擊基礎設施。


暗網操作與資料外洩流程

BERT 在暗網上設有專屬 Onion 網站,用於洩漏資料與與受害者進行談判。贖金多以特幣(BTC)收取,曾有樣本金額高達 1.5 BTC(約480台幣)。其洩漏資料以壓縮分段檔案形式呈現,如 part1.zip、part2.zip 等,儲存在使用 Apache/2.4.52(Ubuntu)的伺服器上。

從攻擊範圍來看,美國是最主要受害國,其次為英國、馬來西亞、台灣、哥倫比亞與土耳其,目標產業集中於 製造業與服務業。值得注意的是,BERT 常透過偽造時間戳記(如設定為 2047 或 2076 年)來迴避檔案行為分析偵測。


資安建議:如何應對 BERT 的跨平台進化?

BERT 的策略顯示出未來勒索攻擊不再侷限於單一平台,而是透過模組化、品牌化與基礎架構多國化來提升隱蔽性與擴散速度。建議企業即刻強化下列資安措施:

多層次防禦體系建構
部署端點偵測與回應(EDR)、威脅獵捕、勒索備份還原系統(immutable backup)等防線,避免單點失守導致橫向擴散。

定期修補與環境硬化
落實 Windows 與 Linux 系統漏洞管理,特別針對 PowerShell、.NET 執行環境與 ELF 檔執行權限進行嚴格控管。

強化員工資安意識
導入定期訓練課程,教育使用者辨識釣魚信件、社交工程與常見攻擊行為,以降低初始滲透成功率。

即時網路行為監控與封鎖
導入 DNS Filtering 與行為型 IPS/IDS,主動偵測並封鎖來自高風險地區(如瑞典 IP、俄羅斯註冊網域)的可疑流量。

導入欺敵技術(Deception Technology
建立誘餌帳號、假目錄與仿真服務器等陷阱資產,可有效誘使攻擊者暴露行動,提前觸發預警。這類技術特別適合偵測像 BERT 這類擅長橫向移動與潛伏的高隱匿型攻擊行為。


結語

BERT 正代表著勒索軟體的新世代:跨平台、即服務化、品牌經營化。其武器庫涵蓋自建與重用組合,靈活滲透多樣環境,快速部署攻擊。對企業而言,資安防線必須從傳統防毒升級為整合「技術、流程與人員意識」的 立體防禦策略,方能在此混合型威脅浪潮中穩住防線。

BERT勒索軟體的部分入侵指標(Indicator of compromise -IOCs):

71dc9540eb03f2ed4d1b6496b13fe839

00fdc504be1788231aa7b7d2d1335893

d1013bbaa2f151195d563b2b65126fa3

3e581aad42a2a9e080a4a676de42f015

edec051ce461d62fbbd3abf09534b731

5cab4fabffeb5903f684c936a90e0b46

003291d904b89142bada57a9db732ae7

29a2cc59a9ebd334103ce146bca38522

38ce06bf89b28ccebf5a78404eb3818e

麒麟勒索軟體集團為加盟者提供法律諮詢服務,重新定義 RaaS 模式

隨著 LockBit、RansomHub、Everest 以及 BlackLock 等老牌勒索軟體集團因執法打擊與內部資料外洩而瓦解,勒索生態系出現權力真空。就在此時, 麒麟勒索軟體勢力正迅速崛起,成為勒索服務平台(Ransomware-as-a-Service, RaaS)領域的關鍵玩家。

麒麟:2025 勒索攻擊舞台上的黑馬

自 2022 年 10 月起,Qilin 逐步透過攻擊醫療、製造、教育與關鍵基礎設施等領域建立聲勢。根據 Cybereason 的研究報告,截至 2025 年中,麒麟 已公開聲稱攻擊了 291 個受害者,據統計中僅次於 Akira(348)與 Cl0p(404),位居第三。不過 麒麟的特別之處不只是攻擊數量,而是其 創新型經營模式。麒麟的攻擊目標遍及全球,以下為過往知名受害者(部分):

*英國病理學暨診斷服務供應商Synnovis

*澳洲醫療集團 Regis Healthcare:患者資料與照護紀錄外洩。

*南韓SK集團

*日本一家知名的癌症治療中心

*帛琉衛生部

*美國報業集團Lee Enterprises

史上首見:勒索軟體集團提供法律支援服務

麒麟是目前首個引入「Call Lawyer(叫律師)」功能的勒索集團,為其加盟者提供法律顧問服務,目的在於於談判過程中加入法律風險的壓力,藉此提升受害者付款意願。

Photo Credit: Cybereason

麒麟在暗網論壇上的公告指出:

「只要點擊目標頁面上的『叫律師』按鈕,我們的法律團隊將會與您聯繫,提供合格的法律建議。」

「律師出現在聊天室中,本身就能對公司造成間接壓力,有助於提高贖金金額,因為企業通常不願陷入法律訴訟。」

該功能提供:

  • 資料內容的法律評估
  • 依不同司法區進行違規事項分類
  • 訴訟、名譽風險與潛在損失評估
  • 支援律師與企業進行直接談判
  • 若公司拒付,提供最大經濟損害建議與預防策略

這些設計顯示,麒麟正將法律壓力納入勒索策略的一環,進一步複雜化受害者的決策空間。

技術成熟,專為加盟者打造的攻擊平台

麒麟使用 Rust 與 C 語言 開發跨平台的加密工具,可攻擊 Windows、Linux 與 ESXi 系統。其加盟制度設計成熟,提供完整操作面板與技術支援,並從贖金中抽成 15% 至 20%。

主要功能包含:

  • Safe Mode 模式下執行勒索程式
  • 具防偵測能力的進階載入器
  • 採用 ChaCha20、AES、RSA-4096 加密演算法
  • 四種加密模式(完整、跳段、快速、百分比模式)
  • 關鍵服務終止、機器重啟與網路橫向移動能力
  • 自動化談判系統與對話管理工具
  • 痕跡清理與反取證技術

此外,麒麟明確規定禁止攻擊俄羅斯、白俄羅斯等獨聯體(CIS)國家的系統,與其他東歐勒索集團的「區域默契」一致。

不只勒索,更是「網路犯罪全方位平台」

麒麟不僅提供勒索工具,還將整體服務向 網路犯罪即服務(Cybercrime-as-a-Service 擴展,包括:

  • PB 級資料儲存空間
  • 全年無休的 DDoS 與簡訊/電話轟炸服務
  • 專屬談判支援與法律協助功能

這些功能反映出 Qilin 不再只是單純的勒索服務供應者,而是將自身打造為「網路犯罪加盟平台」,大幅降低加盟者的技術門檻與風險。

麒麟的戰略定位與資安啟示

隨著許多傳統勒索集團因壓力、背叛或重組而解體,麒麟正逐步填補市場空缺,並重新定義新一代 RaaS 的運作方式。其結合法律諮詢、跨平台攻擊、橫向移動與社交工程談判的手法,展現出極強的整合性與創新性。

資安防禦者必須認知:勒索攻擊早已不限於加密與贖金。 隨著攻擊者持續引進法律、心理與企業級策略工具,企業的防禦思維也應從被動應對,轉向主動式、威脅情資驅動的防禦架構。

【資安威脅】台灣某私立大學遭 Nova 勒索軟體攻擊,幕後現蹤中國 APT?

今天6月 18日,一則突兀的勒索聲明出現在 Nova 勒索集團的洩密網站上,聲稱成功入侵台灣的某大學,並竊取資料。更引人注目的是,Nova 表示此次入侵由其中國 APT 背景的 affiliate(加盟者)所執行。

這類表述如果屬實,等同指出有國家級背景的攻擊者,正透過 RaaS(Ransomware-as-a-Service)平台執行針對台灣學術界的滲透行動。


Nova 是誰?從 RALord 到 RaaS 平台的重生

Nova 勒索軟體最初源自 2024 年出現的 Rust 語言家族成員 RALord,後經重品牌與平台化設計,正式轉型為 Ransomware-as-a-Service(RaaS 模式運作。其團隊公開提供勒索工具與操作平台,開放「加盟者(affiliates)」使用:

入門費 800元、抽成 10%,即可獲得完整勒索基礎設施。

這種結構性平台不僅放大攻擊規模,還顯著降低技術門檻,使得具備不同背景的行動者 —— 包含犯罪集團、個人駭客,甚至國家行動者 —— 都能輕鬆發起攻擊。


Nova 的技術能力:從桌機到雲端的全面破壞力

Nova 並非只是單純的勒索病毒,其具備跨平台的攻擊模組,並結合「雙重勒索」策略,讓受害者既面臨資料加密風險,也承受資料外洩威脅:

  • Windows 系統: 支援 user/admin 權限差異處理,可終止防毒、刪除備份、修改桌布與投放勒索信。
  • Linux 專攻網站、應用伺服器與資料庫,在 2025 年更新版中更強化滲透能力。
  • VMware ESXi 針對虛擬化主機直接加密,使多台 VM 一併癱瘓。

這讓 Nova 成為企業與教育單位架構中極具破壞性的潛在威脅。


為什麼是大學?

學術機構近年已成為勒索軟體集團的新目標。原因不外乎:

  • 資安防禦薄弱:大學內網開放,帳號眾多,資安政策可能鬆散,便於橫向移動與持久滲透。
  • 資料價值高:包含研究機密、合作計畫、政府與產業機構資料庫,極具情報與勒索價值。
  • 媒體關注度高:攻擊學術單位更容易製造話題與壓力,迫使受害者支付贖金。

針對台灣的攻擊,也許不是單純的經濟勒索,而可能隱含更深層的情報滲透動機。


中國 APT 的「加盟式滲透」:灰色作戰的新模式?

更令人警惕的是,Nova 不只提供攻擊工具,還可能成為 APT 行動者的掩護平台:

  • 滲透即目標: 勒索只是煙霧彈,真正目的是持續存取與情報蒐集。
  • 混淆溯源: 利用 RaaS 平台進行攻擊,可有效隱蔽源頭,規避國際追責。
  • 假旗操作可能性: 也不排除 Nova 刻意引導外界認知,轉移地緣政治壓力。

這種「以民為殼」的作戰方式,使得安全研究人員與執法單位難以辨識攻擊者背後真正意圖與身分。


混合型威脅的時代已然到來

此次事件再次揭示現代資安風險的本質已不再是單一攻擊行為,而是由犯罪、商業與國家行動混合構成的複合型威脅生態。具體來說:

  • RaaS 平台使傳統 APT 能以商業外衣進行攻擊,降低暴露風險。
  • 犯罪集團則將滲透存取權販售給願付費的實體,包括國家力量。
  • 安全防線面對的,早已不是單一惡意程式,而是整套灰色供應鏈。

給教育機構的警訊:你們已是高價值標的

大學不只是知識的搖籃,更是高價值數據、科研成果與國際合作的匯聚地。在威脅者眼中,它們本質上已屬於基礎設施級的高價值目標

學術單位應即刻採取行動:

*建立強化版的身份驗證與權限分層架構
*定期進行紅隊演練與勒索情境測試
*建立跨部門的資訊安全治理制度與通報流程
*與資安業界建立快速協同聯防機制

否則,未來不只會重演類似事件,受創的將不只是單一校園,而是整個科研與社會信任體系。


結語:Nova 所暴露的,是一場正在發生的資安結構轉變

Nova 不只是新興勒索集團,它的存在本身就是證據 —— 證明資安威脅正從技術層面,走向戰略層級的滲透與操弄。 當中國 APT 都能透過付費平台執行攻擊,世界已進入「國家級威脅民間化」的混合戰時代。

面對這樣的現實,企業與機構不能再自外於資安防線,否則下個成為國家對抗棋局犧牲品的,可能就是你。

【資安觀察】前 Black Basta 成員捲土重來:利用微軟Teams 網釣與Python 腳本滲透企業內網

儘管 Black Basta 勒索軟體集團因 2025 年初內部聊天紀錄外洩而聲勢大跌,但近期跡象顯示,部分前成員仍未退場,甚至以全新策略重回攻擊舞台。他們延續過往慣用的攻擊模式,如電子郵件轟炸與微軟Teams 網釣,並進一步加入 Python 腳本與 cURL 下載惡意載荷的技術,持續對企業網路進行滲透與長期滯留。

根據 ReliaQuest分享的研究報告指出,從 2025 年 2 月至 5 月期間,觀察到的微軟Teams 網釣攻擊中,有近一半是透過 onmicrosoft[.]com 網域發起,另有 42% 利用已遭入侵的合法網域作為跳板,藉此提高隱蔽性並模擬合法流量。

模仿內部人員身分攻擊金融與建築業

攻擊者不僅技術上持續演化,也在社交工程上下足功夫。例如,在針對金融與保險、建築等產業的攻擊中,攻擊者偽裝成 IT 支援人員發送 Teams 訊息,誘騙受害者點擊連結並下載遠端桌面協助工具(如 Quick Assist 或 AnyDesk),取得遠端控制權限。

緊接著,攻擊者會從遠端伺服器下載惡意 Python 腳本,建立與 C2(Command and Control)伺服器的持續連線。ReliaQuest 強調:「Python 腳本的導入,代表這類針對 Teams 平台的社交工程攻擊正持續進化,預期未來將變得更加普遍。」

從 Black Basta 走向 CACTUS、BlackSuit 與 DragonForce

雖然 Black Basta 資料外洩站點已關閉,但其技術與策略卻未隨之消失。ReliaQuest 推測,部分成員可能已轉投其他 RaaS(勒索軟體即服務)集團,最有可能的是 CACTUS。根據洩漏的對話內容,Black Basta 領導人 “Trump” 曾提及向 CACTUS 轉帳 50 至 60 萬美元。

然而 CACTUS 自 2025 年 3 月以來未再公開新一輪資料洩露事件,引發外界猜測其是否已解散,或是轉為低調運作。另一可能性是部分成員已併入新興勒索軟體集團 BlackLock,該集團據信正與 DragonForce 勒索聯盟合作。

Java RAT、雲端代理與多樣化工具鏈

根據 Rapid7 分析,這些攻擊通常會下載並執行 Java 為基礎的 RAT(遠端存取木馬),過去在 Black Basta 攻擊中便已出現。新版 RAT 利用 Google Drive、OneDrive 與 Google Sheets 等雲端平台,作為指令的代理通道,繞過傳統網路監控機制。

RAT 功能強大,可實現:

  • 在受害端與遠端之間傳輸檔案
  • 建立 SOCKS5 proxy 通道
  • 窺取瀏覽器內儲存的帳密
  • 偽造 Windows 登入畫面誘騙輸入憑證
  • 動態下載與執行 Java 類別檔,避免落地痕跡

類似的攻擊還伴隨 QDoor(後門型隧道程式)、Rust 撰寫的自訂 SSH 載入器,以及 Python 開發的 RAT「Anubis」,在 Sophos 近期對 3AM 勒索軟體的研究中亦有出現。

勒索軟體攻擊全景:2025 年上半年趨勢

除了上述攻擊鏈演化,2025 年勒索威脅格局也持續快速變動:

  • Scattered Spider:鎖定託管服務提供商(MSP)與 IT 業者,並利用 Evilginx 工具建立假冒登入頁面,繞過 MFA,再與 ALPHV、RansomHub、DragonForce 等大型勒索集團結盟,共同攻擊軟體漏洞,如 SimpleHelp 遠端桌面工具。
  • Qilin(又名 Agenda、Phantom Mantis:從 5 月至 6 月間針對多家企業發動攻擊,利用 Fortinet FortiGate 漏洞(如 CVE-2024-21762CVE-2024-55591)取得初始存取權限。
  • Play(又名 Balloonfly、PlayCrypt:自 2022 年中以來已攻陷約 900 個目標,近期亦透過 CVE-2024-57727 影響大量美國機構。
  • VanHelsing 勒索集團:因內部爭執,完整原始碼被管理員釋出,包括 TOR 金鑰、管理面板、聊天系統與資料庫。
  • Interlock 勒索集團:針對英國地方政府與高等教育機構部署名為 NodeSnake 的 JavaScript 遠端木馬,具備持久性、系統探索與遠端指令執行能力。

結語:RAT 與社交工程的合流將成常態

正如 Quorum Cyber 所指出:「RAT 為攻擊者提供持久控制權,能夠導入其他惡意工具,進行數據竊取、系統操作,甚至銷毀資料。」

從 Black Basta 到 CACTUS、再到 BlackSuit 和 DragonForce,這些變種集團正在以更精密的手法重新組織與擴張,而微軟Teams、雲端服務與跨語言惡意程式(如 Java、Python、Rust)正成為攻擊鏈中不可或缺的一環。面對這樣的威脅組合,企業需在身分驗證、端點防護與員工資安意識培訓上同步升級,方能築起真正有效的防線。

為何 Yes24、Victoria’s Secret成為駭客勒索對象?從平台癱瘓事件,看勒索攻擊如何重創企業營運

上圖是Yes24主頁上發布的訪問失敗通知,內容為「我們正在檢查,以改善服務」。下圖是Yes24重新發布的通知,內容更改為「由於勒索軟體攻擊導致訪問失敗」。 (上圖:韓聯社;下圖:Yes24首頁截圖)

對許多追星族而言,韓國知名的線上書店與票務平台 YES24 絕對是熟悉不過的名字。無論是搶購演唱會門票、參加偶像見面會,或是預約簽售活動,它幾乎是粉絲圈中不可或缺的存在。不過,Yes24 平台從6 月 9 日凌晨 起網站與 APP 陸續無法使用,狀況持續整整2天。期間公司未對外說明具體原因,僅以「系統維護中」敷衍帶過,引發大量用戶疑問與批評。

直到 11 ,Yes24 才正式對外承認,這起癱瘓事件是遭到 勒索軟體攻擊,導致平台全面當機。此次事故對營運造成嚴重衝擊,包括:

  • ENHYPEN 粉絲簽名會活動取消
  • 歌手 B.I朴寶劍ATEEZ 的活動預售延後
  • 多部音樂劇的售票平台異動

根據韓國互聯網振興院(KISA)資料,Yes24 已於 9 日下午通報資安事件,公司也發布聲明道歉,表示事件發生於當日凌晨 4 點,並強調已通報主管機關並加強防護措施。未來將根據損失情況進行後續補償。

Photo Credit: Yes24

這起事件並非個案。近期另一個遭遇類似攻擊的是美國知名內衣品牌 Victoria’s Secret,其網站同樣在促銷檔期出現異常,官網於2025年5月26日至29日中斷,讓用戶無法下單,引發大量負評,後於2025年5月30日星期五恢復上線。

Photo Credit: Victoria’s Secret

為什麼這類品牌企業成為勒索攻擊目標?

1. 數位依賴高,一攻即癱瘓

像 Yes24、Victoria’s Secret 這類企業,營運極度依賴線上平台與 IT 系統。一旦平台被攻擊,網站、APP、售票、購物、客服等功能會全面中斷,直接衝擊營收。這種「一斷就傷」的特性,讓他們成為駭客眼中的高價值目標。

2. 用戶資料多,攻擊誘因高

大型品牌擁有大量用戶個資與交易紀錄,即使事件中沒有個資外洩,只要駭客能加密、挾持這些資訊,就能提出勒索要求。這類資料對攻擊者來說是極具價值的籌碼。

3. 知名度高,壓力也大

像 Yes24、Victoria’s Secret 一旦出事,就會上新聞、登上社群熱搜。企業承受的壓力越大,就越可能考慮快速「花錢了事」解決問題,這也讓駭客更有動機鎖定這類企業下手。

4. 資訊透明度不足,延誤應變

Yes24 初期僅公告「系統維護」,未如實說明遭駭狀況,引發使用者不滿;Victoria’s Secret 至今也未對外說明攻擊細節。這種「不說清楚」的作法不僅損害顧客信任,也會拖慢整體應變流程。


勒索攻擊對企業營運的實際衝擊

  • 服務中斷、損失慘重:Yes24 的平台停擺連帶影響多場大型售票活動;Victoria’s Secret 的電商系統無法接單、客服也失聯,導致訂單延遲與活動取消,直接影響營收。
  • 品牌信任流失、負評暴增:大量用戶在社群抱怨查不到訂單、無法聯繫客服,品牌聲譽受損,顧客流失風險升高。
  • 修復時間長、成本高昂:即使緊急找來資安團隊支援,全面恢復通常需時數日甚至數週,還牽涉客訴處理、合約糾紛與金錢賠償等額外負擔。

專家建議:企業應從「防守」轉向「韌性思維」

現代勒索攻擊手法越來越複雜,企業不僅要強化傳統資安防線,更需要導入「韌性思維」,從快速偵測、主動應變、降低損害等面向建立全面防護。以下是幾項資安專家建議的關鍵策略:

1. 落實零信任架構與網路分區設計

拒絕預設信任,所有內外部連線與存取都必須驗證授權;關鍵系統與資料必須區隔,降低單點入侵造成全面擴散的風險。

2. 建立強健備份策略與資安演練機制

備份系統必須不可被修改或刪除,並需離線儲存。定期模擬勒索攻擊情境,透過演練驗證恢復流程是否可在短時間內還原業務營運。

3. 導入 Deception 技術,主動誤導駭客行動

透過誘敵欺敵技術(Deception Technology),在系統中部署偽裝資源與假資訊,吸引駭客誤入陷阱區域。此舉不僅能延緩攻擊行動,爭取防禦時間,更可即時觸發警示,有效協助企業及早識別異常行為,從而將防禦策略從「被動應對」升級為「主動攔截」。

4. 建立透明、快速的資安通報與應變機制

資安事件一發生,應立即通報主管機關與使用者,避免訊息不明引發恐慌與負評。建立標準化危機溝通流程,是維護品牌信任的關鍵。

5. 加強供應鏈與第三方服務的資安風險控管

駭客常從合作廠商或服務供應商找破口,企業應將票務、金流、物流、CDN 等關鍵外包服務納入資安審查與控管範圍,避免成為後門入口。

結語:知名品牌不是防駭鐵牆,反而是肥羊

Yes24 與 Victoria’s Secret 的遭駭案例再次提醒企業:有名氣、大規模用戶與完整系統,並不代表安全。駭客更容易看準這些「高壓力、高回報」的目標下手。

企業應從傳統的防守策略,進一步轉型為強調營運韌性、即時回應與風險管理的策略。否則,一場勒索攻擊不只讓平台停擺,更可能讓顧客流失、信任破產,甚至影響企業未來的生存。

“轉貼、分享或引用文章內容,請註明出處為竣盟科技 https://www.billows.tech , 以免觸法”

【資安熱點剖析】勒索攻擊再起,麒麟盯上 Fortinet 漏洞全力滲透

在勒索軟體攻擊越來越精密的現在,Fortinet 裝置的安全再度成為焦點。最近觀察到活躍的麒麟(Qilin) 勒索集團開始利用 Fortinet 的兩個高風險漏洞,發動針對企業網路設備的遠端攻擊,初步跡象顯示攻擊具備自動化特徵,且已波及多個國家與產業。

麒麟是誰?從「Agenda」到 Phantom Mantis 的進化

麒麟(也被稱為 Phantom Mantis)其實早在 2022 年就以「Agenda」名義出道,是一個典型的勒索軟體即服務(RaaS)集團。根據目前掌握的情資,他們至今已經對超過 310 間機構下手,並在暗網上公開受害者資料。

這些受害目標可不只是中小企業,像是國際汽車零件大廠延鋒(Yanfeng)、出版商 Lee Enterprises、南韓SK集團、澳洲的法院服務處 Court Services Victoria,甚至英國 NHS 醫院系統的病理服務商 Synnovis 都曾遭殃。其中 Synnovis 事件更造成倫敦數家醫院停擺、手術與門診大規模取消,可見其破壞力驚人。

兩個 Fortinet 漏洞成為入侵跳板

這次 Qilin 鎖定的漏洞分別是:

  • CVE-2024-21762:是一個影響 Fortinet FortiOS 的 SSL VPN 元件的遠端程式碼執行(RCE)漏洞。該漏洞源自 SSL VPN Web 介面的輸入驗證機制缺失,攻擊者可在無需認證的情況下,傳送特製的 HTTP 請求來執行任意程式碼或系統指令。

此漏洞具備以下高風險特性:

-免登入即可攻擊,不需任何驗證機制

-SSL VPN 廣泛公開於網路,成為攻擊入口首選

-攻擊成功即可直接進入內部系統

-目前已有多個 APT 攻擊行動及勒索軟體攻擊將此漏洞武器化並積極利用

  • CVE-2024-55591:是一項影響 FortiGate 裝置的中高風險設定繞過漏洞,其成因是 FortiOS 某些版本在安全政策處理邏輯上存在缺陷。經過認證的管理者帳號可以利用此漏洞繞過安全策略或竄改設定內容。

此漏洞雖不直接導致遠端程式碼執行,但具備以下威脅:

-可用於權限提升或持久化控制

-在攻擊者已入侵內網後,有利於橫向移動

-若與其他漏洞(如 CVE-2024-21762)結合,將大幅提升攻擊效果

資安業者PRODAFT 指出,這兩個漏洞目前正被麒麟結合使用,作為入侵 FortiGate 防火牆的首波跳板。更棘手的是,他們疑似導入部分自動化滲透流程,代表攻擊規模可能會更快速擴散。

而這波攻擊最初的熱區落在西語系國家,不過麒麟向來是採「見縫插針」策略,並不會特別限制地區或產業,也就是說——只要你環境裡有沒補的 Fortinet 漏洞,他們就有可能找上門。

麒麟並不是唯一的攻擊者

值得一提的是,這些漏洞並不只被麒麟利用。像是 CVE-2024-55591,就曾被名為 Mora_001 的勒索集團用來部署一種叫「SuperBlack」的勒索變種,而這款惡意程式據說與臭名昭著的 LockBit 團體有技術關聯。

此外,過去幾個月 Fortinet 也多次被點名是國家級駭客的入侵對象,例如中國的 Volt Typhoon 曾利用 FortiOS 的 SSL VPN 漏洞(CVE-2022-42475、CVE-2023-27997)來佈署 Coathanger 後門,成功入侵荷蘭國防部軍用網路。

我們該注意什麼?

對企業資安團隊來說,這波 Qilin 行動有幾個關鍵提醒:

  1. Fortinet 裝置全面盤點與更新:尤其是 FortiOS 與 FortiProxy,用戶必須確認是否已修補至最新版本,並評估是否有異常連線行為。
  2. 加強邊界偵測機制:針對來自已知威脅 IP、非預期地區的遠端管理行為應即刻攔截。
  3. 引入 Deception 技術(誘捕式防禦):透過佈署誘餌帳號、假資源或蜜罐系統,誘使攻擊者誤入陷阱,不僅能拖延攻擊進程,更能及早偵測對方動態與工具特徵,對應 APT 與勒索行為尤其有效。
  4. 防範自動化攻擊模式:攻擊者越來越依賴腳本與模組化工具進行快速橫向移動與勒索佈建,防禦策略應包含異常行為識別與行為基線比對。
  5. 不只「補漏洞」,還要「監偵漏洞是否被利用」:部署像是 NDR(Network Detection and Response)或 XDR 平台,掌握潛藏於合法通訊背後的惡意行為。

結語

這波 Qilin 的動作再次證明:駭客不會等待你修補漏洞,也不會挑選特定產業出手,他們只要找到一個入口,就會毫不留情地發動攻擊。Fortinet 雖然是企業常用的邊界設備,但同時也經常成為攻擊目標。資安團隊除了要落實漏洞修補、控管暴露面,更要具備快速偵測與應變能力。如果你還不知道你的 FortiGate 是不是有這些漏洞,現在就是時候檢查了。

【資安觀點】Play 勒索集團橫掃全球:FBI 最新揭露攻擊數突破 900 起,全球防線拉警報

根據美國聯邦調查局(FBI)與美國網路安全暨基礎設施安全局(CISA)、澳洲網安機構聯合發布的最新資安公告,截至 2025 年 5 月,Play 勒索軟體集團已對全球超過 900 家組織發動攻擊,成為當今最具威脅性的勒索勢力之一。

Play 自 2022 年中首次現身以來,不僅攻擊規模快速擴大,手法也日趨複雜。FBI 在 2023 年曾指出該集團首年攻擊約 300 起,而最新統計顯示,僅在 2023 年之後一年半內,新增攻擊事件即超過 600 ,其中涵蓋關鍵基礎設施、政府單位與高科技企業,攻擊足跡橫跨北美、南美及歐洲地區。

勒索戰術升級:客製化惡意程式、電話恐嚇、社交工程並用

FBI 指出,Play 集團對每起攻擊個別重編勒索程式,使得傳統防毒軟體與惡意程式偵測機制難以即時攔截。此外,每位受害者均收到專屬的 @gmx.de 或 @web[.]de 聯絡電子郵件,部分甚至會遭到電話威脅,施壓受害組織支付贖金以防止資料外洩。

有鑑於 Play 過往經常透過社交工程方式鎖定客服人員或 Helpdesk 作為攻擊對象,此一策略不僅提高勒索成功率,也讓事件更具破壞性。

利用漏洞與初始存取商進行攻擊鏈滲透

FBI 警告,Play 勒索集團持續與「初始存取經紀人(Initial Access Brokers, IABs」合作,透過軟體漏洞取得入侵起點。其中,近期被廣泛利用的漏洞為 CVE-2024-57727,該漏洞存在於遠端監控管理工具 SimpleHelp 中,而該工具在美國中小企業與服務商中廣泛使用。

根據研究人員 2025 年初揭露,超過 3,400 台公開曝露的 SimpleHelp 系統面臨該漏洞風險,使 Play 集團能夠藉此迅速滲透網路邊界,執行後續橫向移動與資料加密。

攻擊案例遍及全球:從美國地方政府到瑞士 IT 業者

Play 過去兩年曾造成多起引發公眾關注的重大事件,包括:

  • 美國奧克蘭市、達拉斯郡、麻州洛厄爾市政府系統遭加密,公共服務中斷數日
  • 攻擊瑞士一間 IT 外包商,導致政府資料外洩
  • 鎖定美國半導體製造商 Microchip Technology 與印第安納州政府單位

初期該集團曾主要攻擊拉丁美洲的政府機構,惟後續迅速轉向鎖定美國與歐洲目標,展現高度適應與攻擊轉型能力。

北韓駭客疑似合作跡象浮現

值得關注的是,根據 Palo Alto Networks Unit 42 於 2024 年 10 月的報告,有跡象顯示 Play 勒索集團與北韓 Reconnaissance General Bureau(偵察總局)所屬駭客存在合作可能。研究人員發現,部分受害系統最初由北韓駭客取得存取權限,隨後同一帳號即被用於部署 Play 勒索軟體,顯示可能存在階段性合作或資源共享情況。

專家觀點:組織應強化「持續監控 + 零信任 + 韌性防禦」

Play 的案例再次證實,勒索攻擊不再只是單一惡意程式的問題,而是由多方協作、漏洞利用、社交工程、後門部署所構成的「完整攻擊鏈」。組織若僅依賴傳統端點防毒與定期修補,已無法有效應對。

建議企業採取以下措施,以強化資安韌性:

  • 導入零信任架構(Zero Trust:不預設任何內部流量為可信,確保每一次存取皆經驗證。
  • 部署端點偵測與回應(EDR/XDR:強化對異常活動的即時偵測與應變能力。
  • 強化多因子驗證(MFA)與帳密安全管理:降低憑證填充攻擊成功率。
  • 落實資產可視性與漏洞管理:特別是第三方工具如 SimpleHelp 等 RMM 工具的弱點控管。
  • 導入持續威脅獵捕與 SOC-as-a-Service:建構持續監控與資安事件快速回應機制。

結語:從合規到韌性,資安戰線已進入深水區

Play 勒索軟體的快速擴張與跨國攻擊證實,現代資安威脅已超越傳統合規思維所能涵蓋的範疇。企業若無從策略層面重新檢視整體防禦能力,未來面對如 Play 般高度動態、戰術多變的攻擊者,只會更加被動。

在資安戰線中,「偵測、延遲、應對、復原」將是企業能否倖存的關鍵。而從 Play 的軌跡來看,對手從不等你準備好。

【重大漏洞通報】HPE StoreOnce 遭揭八項新漏洞,CVE-2025-37093 為最高危級別,建議立即升級修補

惠普企業(Hewlett Packard Enterprise, HPE)近日發佈資安公告,揭露其備份與重複資料刪除平台 StoreOnce 存在 八項新資安漏洞,其中最具威脅的是被編號為 CVE-2025-37093 的身份驗證繞過漏洞,CVSS 評分高達 9.8 分(Critical,屬於極高風險級別。

CVE-2025-37093:攻擊門檻極低,具備完全繞過身份驗證的能力

該漏洞影響所有 StoreOnce Virtual Storage Appliance(VSA)4.3.11 以前的版本,允許遠端、未授權的攻擊者繞過身份驗證機制,直接存取備份系統與管理介面,等同於讓攻擊者取得內部資料與備份核心的主控權。漏洞是在 2024 年 10 月 31 日由匿名研究員通報,並由趨勢科技的 Zero Day Initiative(ZDI)協助揭露與驗證,ZDI 編號為 ZDI-CAN-24985

根據 CVSS v3.1 的向量(AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H),該漏洞具備:

  • 網路層級可利用(AV:N
  • 低攻擊複雜度(AC:L
  • 無需權限或使用者互動(PR:N, UI:N
  • 機密性、完整性與可用性全面高影響(C:H/I:H/A:H

換言之,攻擊門檻極低,後果卻極為嚴重。

涉及的其餘七項漏洞一覽

除了 CVE-2025-37093 外,本次資安公告(編號 HPESBST04847 Rev.1)還揭露以下漏洞,影響涵蓋遠端程式碼執行、目錄穿越、資訊洩露與伺服器端請求偽造等:

這些漏洞雖然評分略低於 CVE-2025-37093,但仍然具備中高等風險,特別是在系統無權限控管或網路缺乏隔離的環境中,更可能被鏈結利用以進行後續滲透與橫向移動。

受影響範圍與應對建議

  • 受影響版本:所有 HPE StoreOnce VSA 4.3.11 以前版本
  • 修補方案:HPE 已釋出版本 4.3.11,修復所有八項漏洞,建議立即升級
  • 更新來源:HPE 支援中心(HPE Support Center)

此外,建議企業在套用此類第三方更新時,務必遵循既有的 漏洞修補與變更管理流程,避免操作失誤導致備份中斷或資料遺失。

資安專家觀點:備份系統已成為攻擊目標新熱點

在近年攻擊趨勢中,我們觀察到越來越多攻擊者鎖定企業的備份與恢復基礎設施,不僅為了竊取機敏資訊,更意圖破壞企業在遭遇勒索軟體時的災難復原能力。

StoreOnce 作為高度普及的備份平台,若部署環境未及時修補,極可能成為內部網路攻擊的第一跳板。

此漏洞通報提醒我們:備份系統不再是「被動」資產,反而是需要積極保護的「關鍵防線」之一。


專家建議摘要

  • 儘速盤點內部 StoreOnce VSA 使用狀況,確認版本與修補進度
  • 對外開放的管理介面應部署多層防護(如 VPN、MFA、IP 白名單)
  • 加強對備份系統的異常行為監控(如異常登入、未授權操作)
  • 將備份設備納入常規漏洞掃描與滲透測試範圍
  • 建立事前、事中、事後的備份安全策略與演練機制